SONER KAN
82 KİŞİ HAYATINI KAYBETTİ
6 Şubat’ta Kahramanmaraş’ın Pazarcık ilçesindeki 7.7 büyüklüğündeki depremde; Adana’da da yıkıma neden oldu. Depremin 20. saniyesinde merkez ilçe Çukurova’ya bağlı Huzurevleri Mahallesi’nde yer alan 14 katlı İhsan Bayram Sitesi’nin C Bloğu da yerle bir oldu. 1997 yılında inşa edilmesine rağmen, 26 yıldır ‘iskan izni’ verilmeyen binanın enkazından 82 kişinin cansız bedenine ulaşılırken, sadece 6 kişi hayatta kalabildi.
22.5 YIL HAPİS CEZASI İSTENDİ
Adana Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesinde oluşturulan ‘Deprem Soruşturma Bürosu’, İhsan Bayram Sitesi’nin yıkılan bloğuyla ilgili soruşturmasını tamamladı; hazırlanan iddianame de Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. Davanın tutuklu sanıkları müteahhit Celal Gül ve inşaat mühendisi Ferit Işık hakkında da; ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olmak’ suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası istendi.
HARİTALAR YALANLADI
İddianamenin satır aralarında çarpıcı detaylara ulaşıldı. Müteahhit Celal Gül, inşaatı 2000 yılında Ferit Işık’tan devraldığında; C Blok’un 4, B Blok’un da 6. katta olduğu iddiasını, o dönemdeki ‘Google Earth’ haritası yalanladı. Avukat Nazan Akça Subaşı’nın araştırmasıyla dava dosyasına da giren delillere göre; İhsan Bayram Sitesi’nin A Blok’unun temel seviyesinde; B Blok’un inşaat halinde; C Blok’unda inşaatına başlanmadığı ortaya çıktı.
BLOKLARI DEĞİŞTİRDİ
Subaşı, “Celal Gül’ün iddia ettiği gibi 2000 yılında 4 katı tamamlanıp, kendisine devredilen yapı C değil, B Blok. Yani 1996 yılında inşaatına başlanıp, 4 yılda sadece 4 kat çıkılabilen B Blok’u inşa eden kişi, o dönemin müteahhidi Ferit Işık. O dönem, Ferit Işık ile Celal Gül arasında yaşanan ve yargıya da intikal eden davada da Gül’ün, binayı 16 Kasım 2000 tarihinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı devraldığını ortaya koyuyor” dedi.
8 SAATTE KAROT ALINDI
Dava dosyasına giren bir başka çarpıcı detaysa; binanın enkazından alınan karot örnekleri. Dosyadaki fotoğraflar, C Blok’ta beton yerine yumurta büyüklüğündeki taşlar kullanıldığını ortaya koyuyor. Avukat Subaşı, “Normalde soruşturma için gerekli olan 6 farklı karot örneği ortalama bir saatte alınıyor. Ancak biz, yaklaşık 8 saat keşif başında bekledik ve 8 saatte ancak numunelik karot örneği alınabildi” ifadesini kullandı.
BETON YERİNE TAŞ ÇIKTI
Subaşı, açıklamasını da şöyle sürdürdü; “Sebebi ne biliyor musunuz? Makine kolona giriyor ama karot örneği alınmak istendiğinde çıkan beton örneği anında dağılıyor. Beton olması gereken yerlerden yumurta büyüklüğünde taşlar çıktı. Yani bu bile tek başına binanın, depremden önce nasıl ayakta kaldığı sorusunu akıllara getiriyor. Dava dosyasına giren fotoğraflarda da alınan karotlardan çıkan yumurta büyüklüğündeki taşlar görülüyor.”
DÜĞÜN SALONU YAPILAMAZ
Celal Gül’ün, 2006 yılında inşaatı tamamlanıp, 2007 yılında oturuma geçilen C Blok’un zemin katında düğün salonu için kolonlarla oynama yapıldığı, aynı binanın 6. katında da büyük bir tadilat yapıldığı iddiasını da yine Avukat Nazan Akça Subaşı yalanladı. Subaşı, “Binanın mevcut fiziki şartlarına göre; zemin kata düğün salonu yapılması neredeyse imkansız. Binanın eski fotoğrafları da bunu doğruluyor” diye konuştu.
KOLON KESME İDDİASI ASILSIZ
Subaşı, “Zaten binanın altında bir doğalgaz dükkanı var. İşletmecinin Maliye’ye verdiği evrak ve fotoğraflar da soruşturma aşamasında incelendi. Herhangi bir kolon kesimi olmadığı ortaya çıktı. Zaten dükkan küçük bir alana sahip. Müteahhit, burada ‘Kolon kesildi’ iddiasıyla suçtan kurtulmaya çalışıyor. 6. kattaki tadilatla ilgili Çukurova Belediyesi’nin basit ve küçük çaplı bir tadilat yapıldığı yönündeki raporu da yine dava dosyasında mevcut” ifadesini kullandı.